在線咨詢

法律專題

您的位置:華律網 > 法律專題 > 債權債務 > 抗辯權 > 合同法先履行抗辯權
姚志明律師
合同法先履行抗辯權

合同法先履行抗辯權有哪些规定?先履行抗辯權的含义,先履行抗辯權与不安抗辯權的区别?何谓先履行抗辯權,先履行抗辯權有哪些适用条件?先履行抗辯權怎么适用,先履行抗辯權的适用情形。

目錄

  • 1先履行抗辯權的含义

    一、先履行抗辯權的含义

    先履行抗辯權,是指依照合同约定或法律规定负有先履行义务的一方当事人,届期未履行义务或履行义务严重不符合约定条件时,相对方为保护自己的期限利益或为保证自己履行合同的条件而中止履行合同的权利。先履行抗辯權本质上是对违约的抗辩,在这个意义上,先履行抗辯權可以称为违约救济权。

    《合同法》第67条规定:“当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行的一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”这种抗辯權是我国《合同法》所独创的一种抗辩制度,该抗辯權的名称也存在不同的看法。有人认为应称为先履行抗辯權,也有人认为应称为先履行抗辯權。这一条所设定的抗辯權是为后履行的一方设定的抗辯權,比较而言,将之称为先履行抗辯權更为合理。

    创立先履行抗辯權的概念,更加完善了履行抗辩制度。三种抗辯權同时存在:即负先履行义务者有不安抗辯權,负同时履行义务者有同时履行抗辯權,负后履行义务者有先履行抗辯權。

    閱讀全文

  • 2合同法先履行抗辯權

    何谓先履行抗辯權?

    先履行抗辯權,是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合债的本旨,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求.在传统民法上,有同时履行抗辯權和不安抗辯權的理论,却无先履行抗辯權的概念。中国合同法首次明确规定了这一抗辯權。先履行抗辯權发生于有先后履行顺序的双务合同中,基本上适用于先履行一方违约的场合,这些都是它不同于同时履行抗辯權之处。

    先履行抗辯權有哪些适用条件?

    根据大多数大陆法系合同法的理论,先履行抗辯權适用条件大致有以下四个方面:

    (一)因同一双务合同互负债务,且两债务间具有对价关系。先履行抗辯權与同时履行抗辯權一样,均只能发生于双务合同。因此,单务合同以及不完全的双务合同均不能产生先履行抗辯權。

    閱讀全文

最近更新:2019-07-03
相關專題
我有疑問咨詢律師專業律師解答
姚志明律師

姚志明律師

【北京-朝陽區】

聯系電話:15210432735

姚志明律師,1977年5月21日出生,执业年限10年以上,中共党员,北京市盈科律师事务所股权高级合伙人,北京市某区人民法院特邀调解员,北京市律师协会职...詳細>>

熱門專題推薦
根據您的需求選擇服務

用戶行爲分析:用户进行阅读文章后咨询律师用户与律师的沟通效率可提35.7% !

全国債權債務律师查找
姚志明律師
自媒體文章
  • 炒期貨爆倉了,低門檻高回報的誘惑下中了圈套,虧損了怎麽辦?

  • 彙市浮沈,誰爲漁者誰爲愚者?外彙投資被騙虧損怎麽辦

  • 律师时评 | 反补贴措施相关方式